ОБЩЕЕ ЧИСЛО ПУБЛИКАЦИЙ

Наиболее обобщенный показатель, получаемый из библиографических баз систем цитирования.

ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА

Основным показателем является индекс цитирования, который обозначает полное количество ссылок на работы автора. 

Индекс цитирования свидетельствует о следующем:

1) характеризует степень актуальности и важности проводимых исследований;

2) высокий индекс цитирования служит признанием конкретного ученого научным сообществом;

В России индекс цитирования с каждым годом все больше внедряется в сферу науки и образования. Сегодня этот показатель активно используется:

• для оценки деятельности ученых;

• при проведении экспертизы заявок на финансирование в рамках целевых программ и конкурсов;

• для аттестации научных работников в научно-образовательных учреждениях;

Индекс не делится на число соавторов.

Самоцитирования не вычитаются. 

ИНДЕКС ХИРША

Информативным наукометрическим параметром считается индекс Хирша (h-индекс).

Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной как на количестве его публикаций, так и количестве цитирований этих публикаций, то есть объединяет два отдельных наукометрических показателя, о которых говорилось выше.

К достоинствам индекса Хирша относят то, что он будет одинаково низким как для автора одной сверхпопулярной статьи, так и для автора множества работ, процитированных не более одного раза. Этот показатель будет высоким лишь для тех, у кого достаточно публикаций, и по крайней мере многие из них достаточно востребованы, т. е. часто цитируются другими исследователями.

Таким образом, индекс Хирша был разработан, чтобы получить более адекватную оценку научной продуктивности исследователя, чем могут дать такие простые характеристики, как общее число публикаций или общее число цитирований.

К недостаткам индекса можно отнести следующие. H-индекс рассчитан на активного середняка. Короткая карьера учёного приводит к недооценке его работ.Например, один учёный имеет 30 статей, из которых 20 цитируются по 20–30 раз, а у другого учёного 5 статей цитируются от 100 до 2000 раз каждая. Индекс Хирша первого будет равен 20, а второго – только 5. Далее, чем старше учёный, тем в лучшем положении он оказывается. Кроме того, совершенно не учитывается и вклад учёного в работу, выполненную в соавторстве. Можно быть рядовым исполнителем в серии совместных работ и заработать себе этим очень высокий индекс Хирша. Авторы, как правило, широко цитируемой статьи, оказываются в более «выгодном» положении, чем диссертант, в одиночку выполнивший оригинальную исследовательскую работу. Наконец, индекс хорошо «работает» лишь при сравнении учёных, работающих в одной области исследований, поскольку традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки. Например, по данным РИНЦ, у ученых, работающих в области биологии и медицины, h-индекс в среднем намного ниже, чем у физиков или химиков.

Повышение Индекса Хирша по РИНЦ для автора научных публикаций - сложная задача, решение которой на практике затруднено рядом проблем.